昨晚看完，感到失望和可惜。雖說是民建聯籌款場，可是看了drama二十年的專家朋友I有免費票，問我去不去，便宜當然要撿啊。
撇開政治和那些所謂愛國愛港人士不談（我從來沒有想過譚耀宗說普通話竟是不行的），劇目一再強調的賣點是「耗時十年，打造六千萬巨製」、「集中、美、英、加、法、荷、韓七國音樂劇精英傾力製作」、「世界級原創音樂劇」，於是抱有一個最少是製作嚴謹的期望進去該沒有錯吧？可是我真的錯了。
「為甚麼在執行上那麼不小心啊？敗筆之處太多了。」相對專家朋友I只能算是幼兒院初班學童的我，其實不大敢表達意見，但聽她那麼說，大概我想的也不是全沒道理吧。
《蝶》的場刊是這樣介紹故事的：
「人間有盡，情愛無邊：有一個叫世界的盡頭的地方，蝶人正為他們最美麗的公主祝英台籌辦婚禮。這是一個充滿秘密和陰謀的婚禮，只有將公主嫁給人類，蝶人們才能解除他們身上的咒語。瀟灑不羈的浪蕩詩人梁山伯闖入婚禮，並與祝英台一見鐘（正字該為鍾）情，愛情之火迅速蔓延。梁山伯想帶新娘逃離，卻遭蝶人首領的陷害，施以殘酷的火刑。祝英台跳進火焰中，與梁山伯化蝶雙飛。人間有盡，情愛無邊，感動了天與地。」
「場刊製作費很貴吧！」I說。是的，熨銀、亮面，怎能不貴？可是錯字百出，連主禮嘉賓曾德成的玉照也是不夠resolution，出現了難看的pixels。
開場的時候，立刻就發現了字幕的問題：對，就是用電腦把簡體字隨便翻成正體字，一塌糊塗，對於真需要看普通話歌詞中譯的香港人們，那種滋味可想而知。用了六千萬，為甚麼就不屑用幾百元甚或找個民建聯義工去校對一下呢？
話說回來，演員們的個別演出是很不錯的，特別是傳訊的小女孩和老爹，祝英台也不錯。佈景華麗，用心的視覺設計，看得出有一份魄力，那跟像八國聯軍般的製作人員應該是很有關係的－－願意多跟外界的人合作互相交流學習，怎說都是好事。
「不過，場景再美，掩飾不了故事的薄弱。」I說。「故事的話，只要那人不是被TVB劇集洗腦洗到不懂思考，都是會看得出來的。」
這是一套企圖以驚天動地愛情感動觀眾的劇。可是，為甚麼蝶人會想做人、梁山伯愛上了祝英台的甚麼（老實說，只看到像一個playboy遇見了靚女，然後就要生要死還不知為甚麼要被火燒這種薄弱）……都沒說，雖說後來有精彩的兩人詩句對答，還有女孩們對愛情感覺的頌唱……而問題其實在幾句的工夫間就可以解決了，為甚麼要在要觀眾投入感情的重要開端不多想想，破壞之後的呢？
好像是，有人在口若懸河的說愛情，但說的卻是空的、形式化的，可怕的造作。如果耗時十年都還沒有發現這種淺，我猜精英們就說不上是有傾力製作了，即使演員賣力演唱，音響方面還經常爆咪。
因為感情的設計流於表面，到了休息之後的第二幕，我有好一大段間沒有辦法把情緒銜接上來。在高潮位置，主角二人被燒死化蝶，舞台後方的LED顯示屏現出了飛行於藍天白雲間的clip，可是出現了一件災難：屏幕上有好多地方，出現了大塊大塊的，死點！
「我猜六千萬預算中，最貴的要數後面這一塊LED屏幕了吧。」專家I說。「可是現在才第二場，為甚麼就弄成這樣子？」
最後是大合唱，場刊上的英文大標題是「I believe, therefore I insist!」，字幕卻是「I believe, so I endure」。演完，全場觀眾不由分說的起立拍掌，然後又有很多人轉身從我身邊的出口離開。我才記得這是民建聯的籌款場。
真是可惜，浪費了這些連我這個外行人都看得出來是熱情專業的很多好演員們。
「60%的好，40%的敗筆。」出來後大家聊。「如果不是劇團和嘉賓們再三用六千萬製作費壓下來，說是世界級和超強陣容，以才開步不久尚在學習進步中的中國音樂劇來說，那肯定是合格有餘，值得欣賞鼓勵的。不應該讓人抱著世界級的期望和標準去看啊。」
「這是中國創作的一個常見問題。」I說。「技巧學得好了，就以為夠了，內容卻其實還是貧乏。」
「中國有太多故事材料可以說了。也許只是因為人們不能自由地說，長期被壓抑，而真要人們說的時候，還是會不自覺用委婉甚至讓人不大明白的方法，不會站在觀眾的角度多想想吧。」
剛才去《蝶》的官網看，令我想不到的是用正體中文，面向世界的企圖也是明顯，但按進去，繼續很大意的簡繁轉換，不論中英文版的商品銷售連結，都是進了去全簡體的第三者網站，而且還要登記還要……
只有金玉其外口氣大，細節卻充滿了太明顯的疏忽和差不多先生的精神，甚麼時候才可以停呢，而別人對Made in China還是信心不足，不全是妖魔鬼怪的誣陷啊。難道要投資一億二千萬才成？
可以很好的東西卻老是這樣，真可惜啊。
#1 by kurenai on August 3rd, 2009 - 1:35 pm
我也看了,是8/2的, 也是因為朋友的票而去. 有點想法跟你相同.
這是一個很中央的劇,你看最後一首歌的動作便知道. 有人會叫encore 都算是奇蹟.
什麼叫「世界級原創音樂劇」,這根本是一個同人劇. 改梁祝,又不是原創, 還有音樂都抄了一些百老匯音樂劇的小節再加自己的音樂.
表演的是非常努力,可是有些地方是不太好,我不太喜歡女主角的歌聲,覺得表達力不夠. 不過我也很喜歡小女孩和老爹.
我坐在前面i行,看不到字幕所以不知字幕怎樣.
故事的薄弱是真的非常薄弱, 沒頭沒尾, 要說為甚麼蝶人會想做人? 我覺得還要說為何有蝶人.
梁山伯愛上了祝英台的劇情是十分奇怪的,沒發生什麼已愛上了. 如你說的（像一個playboy遇見了靚女，然後就要生要死）後來的兩人對答的歌也太簡單了吧,只能說是想愛便去愛了,想死便去死了.
我覺得化蝶後的一首全人合唱便可以不要了, 故事都完了,還要唱什麼中央感的歌啊!
音響爆咪改善了,8/2沒有這情況.
飛行於藍天白雲間的clip還是有多塊的壞處, 不過這是文化中心的問題吧. 這不是劇團的東西啊. 用了n年是這樣的了,政府也應該upgrade 一下文化中心啊.
拍手聲是該給演員,場景的, 不過還是一句 – 沒這麼大頭,不要帶那麼大的帽.
#2 by Terry on August 4th, 2009 - 2:30 am
最讓我不耐煩的，還是三番四次的說用了六千萬。徒具外殼的演出，口氣暴發戶得很。
#3 by so-called-chinese-musical on August 4th, 2009 - 3:04 am
很高興看到這篇評論，終於有人走出來說點心底話。在 google 搜尋下，十篇有九篇都是官方媒體的宣傳，令人不爽。
看到明報的報導：「民建聯今年搞搞籌款新意思，包一場大陸首套百老匯級大型舞台音樂劇《蝶》籌款，該黨o既目標係籌450萬元，雖然正值金融海嘯，但民建聯籌款數字唔單止達標，仲超額完成，噚日民建聯主席譚耀宗粗略計算已經籌o到750萬。當中唔少黨友被「心口」，包括盧文瑞、楊孫西等。」
「譚sir透露，呢個月31號晚，民建聯特登搞個小型酒會，慶祝音樂劇演出，仲請特首曾蔭權、中聯辦主任彭清華等出席。佢話政府緊發展西九文化藝術區，呢套劇可以「試水溫」，睇港人反應，仲可以推動文化創意政策。」
我是去看音樂劇的，幹甚麼要我支持政黨？聽說大家等於捐了 750萬給民建聯使，心裏就起雞皮。幾日都滿座，票房不錯，還有許多珠寶商贊助，自動獻錢，我敢說他們的六千萬一定回本。為何平時許多香港本地的文化節目都不見有這樣多贊助，可見左派財雄勢大，背後更有中央政府號召人馬大力技持，目的都是想把大陸的文化來殖民香港吧？假如日後的所謂西九龍文化區就是搞這些節目的話，我覺得很悲哀。
編劇的漏洞大家已經談到了，他們連最基本的問題都沒有問一下自己，這個劇到底想說甚麼？歌頌愛情？可以全劇的愛都是空洞得令人無法代入。人物的性格就是沒有性格，我們不能理解他們為何要這樣，到底追求些甚麼。
作曲的不行！有部份歌都像是抄襲百老匯（但總是有點畫虎不成反類犬的感覺），有些部份則庸俗得像內地的一些流行曲一樣，好「娘」，虧他夠膽叫做「國內著名音樂大師」三寶。花了那麼多錢，其實應該可以請到一個管弦樂團吧？卻只用了幾部電子琴，但又不是玩搖滾樂，嘗試模仿管弦樂但聲音假得很，也是敗筆。
誠然，演員投入演出，很賣力，歌唱能力頗為不錯，演戲的能力卻仍有可以改善的地方。很多群眾場面，雖然人多場面大，但是群戲實在沒有「戲」可言。讓人想起的只是許多張藝謀式的大堆頭畫面。佈景也不美，第一場最尾的那個兩層的鐵架，怎樣看都像內地的地盤的棚架。最討厭的燈光效果莫過於把燈光射向觀眾，而且維持了好幾分鐘。或許他們以為這樣很震撼？其實這種效果已經太多人用過，唯一的作用只是令令觀眾睜不開眼不想直望台上。
梁祝這個題材確實太濫了，如果有創意的話就全新寫一個吧，何必而用梁祝的名字又改到面目全非？
最後，想講這個「世界級原創音樂劇」，宣傳煲都太大，我只覺得啼笑皆非。現在不是他們製作、演出不夠好，而是對音樂劇的概念薄弱，只懂大場面而沒有內涵。甚至還遠遠比不上香港本地製作的雪狼湖、四川好人等等，別再說甚麼中國史上第一齣xxxx的音樂劇，除非他們認為香港不是中國一部份。
#4 by Terry on August 5th, 2009 - 8:34 pm
雖然不知你／妳是誰，不過長篇的留言確實嚇了我一跳呢，可見一定是有心人啊。
必須承認，以我這個門外漢的水準而言，肯定是有很多細節是看不出來的，能力所限。只是既然那是面向大眾的，如果沒有人出來老實說點話，那就真是病入膏肓了。
如果你有觀察的話，在場館是很奇怪地出現一些「鼓掌指揮」，即某個章節完了就會有一兩個人鼓掌，半秒之後大家才恍然大悟地要跟著。令人有共鳴的話，鼓掌的方式不會是這樣的。
殖民？挾群眾壓力，以劣幣驅逐良幣，也許是更具體的描述，而且也不是一朝一夕了。
#5 by 草你们妈 on February 10th, 2010 - 1:30 pm
你们就他妈一群篮子 弄一些繁体字 还骂这骂那得 有本事你们拍一个啊 草 一群傻逼！！！
#6 by Terry on February 11th, 2010 - 9:28 am
因為自卑，所以自大。
我在上海就看過很用心製作棒極了的話劇，沒有很大成本，沒有吹到天上，他們知道自己的本事在那裡，而如果沒有本事又強要來搞爛，明明爛還要老吹到是世界級，以為大家都是井底之蛙，這種掩耳盜鈴的行為還是該考慮要不要做吧。
放心，我不會罵一個連真名都不敢說、email都不敢留的人，這位來自219.147.203.60的朋友。